Barack Obama… schimbare de paradigma in politica mondiala?!

Uimitor !…… Ascultand discursul Presedintelui american ales, nu m-am putut abtine sa nu fac comparatii: intre Barack Obama si George Bush sau intre ceea ce americanii au ales si ceea ce noi am ales, intre sloganul cu care presedintele Obama a castigat alegerile si cel cu care presedintele Basescu a determinat populatia sa-i acorde increderea si bineinteles intre tipurile de discurs politic utilizat la ei si la noi…..

M-am detasat cu oarecare dificultate de amestecul de ciuda, admiratie, speranta care ma coplesise, incercand sa inteleg ce anume determinase  o schimbare atat de radicala in randul preferintelor americanilor, ce a facut diferit Presedintele Obama fata de predecesorii sai, pentru ca se stie la capitolul marketing politic, stafurile de campanie ale tuturor candidatilor si-au facut din plin datoria…deci si Obama, ca fiecare dintre contracandidatii sai, a fost si el un produs… politic si atunci?

Urmarind reluarea discursului, de data asta la TV, am inteles despre ce era vorba…

Despre un amestec optim de carisma, educatie, aptitudini de comunicare (verbala, para si nonverbala), echilibru, despre coerenta perfecta intre structurarea mesajului si exprimarea valorilor si simbolurilor americane intr-un registru emotional absolut autentic….. Fenomenal!

As recomanda cu caldura si fara malitiozitate, ca acest discurs sa fie analizat la scolile de vara/iarna ale politicienilor romani tineri si mai putin tineri. Cu siguranta ar avea ce invata…Avem nevoie de modele si in politica dar nu de modele de politicieni pur si simplu ci de Oameni pentru care a pune suflet in ceea ce fac si a-si folosi  inteligenta in slujba semenilor, nu sunt slogane ci reprezinta felul in care ei insisi traiesc.

”Ochii sunt oglinda sufletului” spune un proverb, iar la Barack Obama sufletul este oarecum ”la vedere”. El reafirma aceleasi valori americane pe care le trambitase si predecesorul sau, Bush, insa dintr-un punct de vedere radical diferit.

Daca Bush a cheltuit sume enorme din banii contribuabilului american pentru ca America sa-si extinda sfera de influenta si sa controleze accesul la resurse de tot felul, desfasurand razboaie absurde (oare care razboi nu e absurd!) cu pierderi umane (si materiale) imense in numele libertatii, democratiei.., Obama, in numele acelorasi idealuri, considera ca “Irakul trebuie sa apartina irakienilor” si ca Afganistanul trebuie sa se bucure de pace si afirma ca in perioada urmatoare vom lua in calcul energia vantului si soarelui…. dar ca America va ramane principala putere a lumii.

De aici, judecand prin prisma valorilor societatii actuale, globalizate si profund angrenata in lupta pentru resurse, putem intelege ca America se va impune ca putere, utilizand alte coordonate din cauza deschiderii catre alte valori a presedintelui Obama sau ca este pur si simplu o adaptare a politicii administratiei Obama la perioada de criza in care se afla americanii ?

In cazul unei schimbari de orientare a administratiei americane, aceasta poate fi o rezultanta a celor doua cauze si cel putin, ipotetic, ne putem astepta la retragerea americanilor din teatre de operatiuni traditionale sau la diminuarea efectivelor lor sau la pastrarea unor efective minimale cu rol de mentinere a pacii coroborat cu reducerea bugetelor destinate armatei si cu reducerea interesului americanilor pentru rezervele de petrol existente exact…. cam pe unde “apara” ei pacea acum.

Poate ca vom asista si la renuntarea la extinderea NATO si la proiecte militare gen “scut antiracheta” etc., prin care Rusia se simte amenintata si ca atare, nu sta cu mainile in san ci actioneaza irational si uneori stupid, dar agresiv si chiar violent.

Indreptandu-ne atentia (si bineinteles fondurile necesare cercetarii) catre energia vantului si a soarelui, o parte dintre mizele principale si derivatele lor, pentru care ne omoram in razboaie astazi si as aminti numai controlul asupra rezervelor de hidrocarburi, ar disparea pur si simplu.

Pe de alta parte mesajul pe care Obama il transmite in fiecare luare de cuvant si sper ca il va propaga si in cadrul intalnirilor bilaterale cu sefi de stat si guvern, poate ca va modifica atitudini, va “deschide ochi”,  ne va da motive sa speram,  sa dorim si sa cautam si altceva…

Este doar o ipoteza, pe care TIMPUL o va confirma… sau nu.

“Noi muncim, nu gandim”…

Duminica dupa amiaza, urmarind “concursul” televizat dintre litoralul romanesc si cel bulgaresc, organizat de catre unul dintre binecunoscutele canale de stiri, am remarcat, nu fara oarecare indignare, recunosc, registrul in care se comenta rezultatul final, net defavorabil noua romanilor si asta pe buna dreptate.

Erau invitati atat reprezentanti ai institutiilor statului care se ocupa (sau ar trebui sa se ocupe mai serios) de turism cat si alti invitati, persoane publice, chemati sa comenteze rezultatul votului telespectatorilor.

Ca situatia pentru litoralul romanesc este jalnica, nu trebuia aratat la televizor ci se vedea cu ochiul liber, o data din cifrele statistice care arata comparativ cat au incasat bulgarii pentru servicii turistice in 2007 si cat am incasat noi si a doua oara prin constatarea personala a tuturor romanilor care au avut rabdarea de a testa pe propriile buzunare, serviciile “lipsa de consideratie all inclusive” oferite pe litoralul romanesc.

In paranteza fie spus, in al doilea caz ma incadrez si eu insumi, asteptand intr-unul din restaurantele din Neptun, timp de 30 de minute, sa fiu bagat in seama… Ati putea crede ca era extrem de aglomerat sau ca as fi fost foarte grabit si deci nerezonabil in aprecierea perioadei cat a trebuit sa astept. Nicidecum, restaurantul era aproape gol (dupa aceea am inteles de ce, sic!) iar chelnerii  oricum foarte multi, se deplasau aiurea prin restaurant trecand de nenumarate ori si pe langa mine… Cand incercam sa-i abordez imi spuneau ca o sa vina “imediat”

Lucrurile fiind evidente in ceea ce priveste situatia dezastruoasa a turismului romanesc legat de litoral, am fost neplacut impresionat de o doamna, presedinta nu stiu carei asociatii, comitet, comisie etc. legat de litoral care transmitandu-si frustrarea prin toti porii (vezi limbaj, ton, gestica) incerca sa arate ca lucrurile nu stau chiar asa, ca si bulgarii au problemele lor si ca nu s-au punctat aspectele pozitive legate de litoralul romanesc, ca emisiunea face antireclama etc.

Un alt domn, tot unul dintre “capii” turismului incerca sa arate ca vina este a ministrilor precedenti care au facut privatizarea faramitand foarte tare fondul turistic care este foarte greu de administrat si d’aia nu pot fi livrate servicii de calitate, comparativ cu statiunea Albena de pe litoralul bulgaresc care apartine unei singure societati, etc. Deci asa cum spuneam intr-un comentariu anterior, vina este a sistemului, deci nu putem acum decat sa asteptam CUMINTI sa expire cei 10 ani pentru care s-au semnat contractele de locatie in gestiune pentru hotelurile, restaurantele etc. de pe litoralul romanesc.

Una dintre interventiile “grele” a fost cea a ministrului de resort care pe langa alte cateva directii de administrare avea si turismul si care a exprimat, pe de-a intregul, masura confuziei din mintea domniei sale.

Legat de imprejurarile in care s-a facut “privatizarea” litoralului romanesc, nu as dori sa comentez, dar probabil ca sub ideea pe cat de “nobila” pe atat de prosteasca de a nu ne “vinde” tara, s-a ascuns oaresce incompetenta si probabil multa coruptie. Dar asta este treaba institutiilor statului, abilitate sa faca investigatii in acest sens.. desi pana acum eu personal nu am vazut vreun demnitar care sa “dea seama” pentru ceea ce a facut in timpul functiilor pe care le-a exercitat.

Pe de alta parte insa, as dori sa comentez tipul de management de care acest sector cu potential, beneficiaza. Avem o tara frumoasa cu nenumarate locuri care pot atrage turisti, ne lipsesc, insa, managerii care sa stie ce este acela un plan de dezvoltare strategica pe un termen mediu sau lung si mai ales ne lipsesc cei care sa implementeze acest plan.

Cu alte cuvinte, cel putin din ceea ce am vazut eu, avem niste persoane cu functii de presedinte, director, ministru etc. care se lamenteaza la infinit de o situatie nefavorabila (privatizarea gresita a litoralului etc.) si se afla intr-un blocaj mental desavarsit. Pe de alta parte tot aceleasi personaje se “ataca” pentru faptul ca vecinii nostri bulgarii sunt preferati de catre turisti, in timp ce munca lor, a mai marilor acestui domeniu, nu se evidentiaza, destul, nici macar in cadrul emisiunilor televizate.

Dupa cum am mai spus (sau nu ) in situatii de criza este nevoie de manageri de criza, neinregimentati politic daca se poate si deasemenea proveniti din domeniul privat. Adica de oameni care sunt pregatiti mental sa aduca profit si si-au format deja, o gandire strategica, fata de oameni care lucrand toata viata lor ”la stat”, nu stiu si din pacate, nu pot/vor sa actioneze utilizand eficient de resursele pe care le au (know-how, timp, bani etc.)